Tanken var att vi skulle börja rida för tränare ganska direkt efter att han blev friskförklarad, alltså i slutet av januari/början på februari. Men tyvärr så har saker hamnat emellan och då har jag helt enkelt fått prioritera. Sadeln låg inte helt 100, munnen kändes inte bra och det tog sin lilla tid innan vi fick en tid. Jag har jobbat lite mer än vad jag ska så det har helt enkelt inte funnits den tiden (och ekonomin heller) till att boka träning. Och nu ska han ju ridas på hackamor då i alla fall en vecka till. Så varför jag inte kommit igång tidigare är helt enkelt för att det kommit så mycket andra saker emellan..

 

Men så fort jag börjat rida honom på bett igen så kommer jag boka träning och framför allt då dressyrträning. (ska ju även boka sadelutprovning för dressyrsadel äntligen) Jag känner inte att han är redo för att hopptränas - mentalt. Jag har turen att ändå få väldigt mycket hjälp från backen när jag rider hemma, sen är det självklart inte samma sak som att rida för tränare. Men vi har väldigt många duktiga ögon i stallet som jag litar på och har man en dag då det inte fungerar alls så finns det nästan alltid hjälp att få, vilket är skönt.

 

Jag har själv blivit mycket mer noggrann i min ridning efter Gustavs skada. Jag ser till att ha en plan för varje ridpass så vi inte bara sitter och snurrar på en volt. Jag försöker hela tiden tänka på min egna sits och titta ofta i spegeln för att se så känslan stämmer. Om man får "skryta" lite (vilket man väldigt ofta inte får i Sverige) så tycker jag att min känsla i ridningen har förbättras enormt och jag har mycket lättare för mig än någonsin att känna när de är rätt och när det är fel så att säga. Jag har verkligen lärt mig att känna av hästen och ställa om ridningen efter hästen.

 

Men för att svara mer konkret på din fråga. NU tycker jag att det är läge egentligen att rida för tränare. Som sagt, även om det bara är 30minuter kanske så är det ändå en hjälp man får. Jag kommer att rida för Marie igen, precis som jag gjorde innan Gustavs operation. För jag klickade verkligen med henne, så ja hoppas verkligen att hon tränar fortfarande! Och till en början så kommer jag att rida varannan vecka, tills vi har byggt upp lite mer kondition.

 

Hoppningen kommer jag att avvakta lite med tills han känns mer säker. Men när vi väl är igång sen så hoppas jag att Cornelia har tid för oss igen :-) Just nu är de så pass mkt basic att vi nog reder ut de själva.

 

Hoppas det var svar nog! Har ni några frågor på de får ni gärna kommentera!

Egentligen så orkar jag inte med all diskussion och hets som just nu pågår. Är det inte om anatomiska träns, märkenas vara eller icke varande, hur hästsporten är diskriminerande osv så är det bettets inverkan. Ni förstår grejen, det ska alltid diskuteras om någonting och det är alltid någon de ska irritera. Det finns alltid "den eviga frågan" om precis allt..

 

Ibland känns det som att du inte kan ställa en enkel fråga utan att det ska diskuteras också. Jag kan ställa en fråga, de enda jag vill ha är ett enkelt svar inte ett svar och sedan en stor jävla diskussion om den frågan. Åh ibland orkar jag inte med hästsporten, hästmänniskorna och alla andra haha

 

Därför tänker jag bara ställa en enkel fråga, enbart för att jag är lite nyfiken och vill höra andras erfarenheter osv. Sen kan ni välja att diskutera om ni vill, jag vill bara ha svar på frågan för att se vad som är "populärast" eller kanske "mest modernt" ;-)

 

 

Ja, då har jag haft mitt PS träns i lite mer än en vecka så tänkte att det var dags att utvärdera det.

Jag kan börja med att säga att jag är inte speciellt imponerad.

 

Modellen jag valde att prova var Flat Out Revolution. Ett klassikt träns med den lite moderna modellen av hunterträns, dvs den platta nosgrimman. Alla PS är konstruerade utan käkrem vilket är toppen. Det blir så himla mycket smidigare att tränsa och jag har aldrig riktigt gillat käkremen så, that's good.

 

Tränset är anatomiskt och de paddade nackstycket ska göra att trycket blir mer jämt fördelat. Eftersom Gustav är ganska så känslig bakom öronen så trodde jag verkligen stenhårt på att det här tränset skulle bli kanon. Men ärligt talat så känns nästan nackstycket lite klumpigt jämt emot de övriga tränsdelarna. På Gustav hamnar nackstycket lite i lutning framåt mot öronen, något jag inte riktigt gillar. Har dock smort och hållt på nu i en veckas tid så nu tycker jag att det sitter bra.

 

Att snokremmen är avtagbar är också superbra. Nosgrimman ska tydligen vara längre än normalt för att kindbenen ska lämnas fria. Inget jag lagt jättemycket märke till, har inte haft de problemet riktigt på några av mina andra träns heller så kanske är därför. Att pannbandet har klick-it funktion borde ju fan alla träns ha, snacka om smidigt!!!

 

 

Ridmässigt? - Känner faktiskt ingen större skillnad mot mitt Dyón eller mitt Hööks träns om jag ska vara ärlig. Jag har ridit med det 5 gånger nu och 2 av gångerna har jag väl känt att Gustav sökt sig lite i en bättre form. Men om det är pga. tränset eller dagsformen är svår att avgöra. De andra 3 gångerna har Gustav faktiskt gått sämre med PS tränset än vad han gör på remontnosgrimman. Så ridmässigt är jag inte imponerad, jag har lovat mig själv att ge de 1 månad men som de känns nu tror jag inte att tränset kommer göra någon skillnad i vår ridning. Såhär i efterhand kanske man borde ha tagit en remontmodell eftersom han går allra bäst på de.. Samtidigt som han funkar riktigt bra på mitt anatomiska från Dyón med aachennosgrimma.

 

 

Kvaltitén då? - Riktigt besviken! När tränset kom så kändes det hårt och stelt, då trodde jag att det berodde på att det legat kallt när det skickats. Smorde upp tränset lite försiktigt men ingen skillnad på kvalitén. Tränset är fortfarande hårt och känns nästan lite plastigt i materialet. Jag är väldigt pedant med mina prylar och har haft koll varje dag om det blivit bättre. Har smort upp det lite lätt efter varje gång jag använt de men kvalitén är inte alls som jag tänkt de. Lädret har redan börjat spricka och blivit fult, trots pedant skötsel och de gör mig besviken. Tränset är ändå så pass dyrt. Har mailat PS och frågat om detta är "normalt" eller om jag fått ett måndags exemplar, för de känns som sagt inte riktigt okej.. Såhär står det på deras hemsida "Tränsen är tillverkade i finaste läder och är 100% ekologiska, från garvning och färgning till läderfinish." Mitt träns från Hööks som jag haft nu i snart 2 år har inte en enda spricka och då var det 1000kr billigare..

 

 

För mig är det skrämmande hur ett företag som har 13 stämningsansökningar bakom sig, överhuvudtaget får fortsätta driva sin verksamhet. Av dessa 13 stämningsansökningar har, vad jag förstod det som, sju varit uppe i domstol. Det första jag tänker där är; ser inte domaren/åklagaren ett mönster?! När samma människa åtalas om och om igen för samma sak, hur kan då hon få fortsätta med sitt företag?

Om du googlar på detta företag så finns det x-antal så kallade öppna brev till denna hästhandlare, det finns öppna forum där det diskuteras vilt om hur denna människa "misshandlar" sina hästar och det finns även ett 20-tal människor som rakt ut rekommenderar folk att inte köpa häst av företaget då de själva haft problem.

 

Men jag tänker också på veterinären. Veterinären som faktiskt släpper igenom hästar utan anmärkning trots tättliggande tornutskott på ryggraden och lösa benbitar i benen. När en köpare specifikt ber om en ryggröntgen är det veterinärens ansvar och plikt att berätta allt han hittar på röntgenbilderna. Köparen har även rätt att titta själv på bilderna och få kopia på bilderna att visa sin egna veterinär om så önskas. OM det finns förändringar på röntgenbilderna som veterinären anser vara ofarliga är det fortfarande hans plikt att berätta vad som finns och sen är det upp till köparen om denna vill köpa ändå eller avstå. Att denna veterinär dessutom kunde släppa igenom samma häst två gånger utan anmärkning trots rejäla skador i benen är fan skrämmande - bör verkligen denna veterinär få behålla sin licens?!

 

 

 

 

Hur ska man någonsin kunna lita på en försäljare -och veterinär för den delen, när man får se och höra om dessa händelser? Vem ska man lita på? Hästhandlare idag har redan ett rykte de måste tänka på och jag kan gissa att de kommer få de ännu hårdare efter detta program.

 

Sen, absolut denna hästhandlare kan ha sålt många bra, friska hästar också. Men jag tycker ändå att efter 13 stämningsansökningar borde inte företaget få vara kvar och denna människa ska inte få syssla med hästar överhuvudtaget. Sen säger jag bara Grattis till er som faktiskt köpt en hel häst av detta företag, men även ni borde ju fan känna er lite skrämda, eller? Och jag står fast vid att veterinären vid detta tillfälle har gjort ett skapligt jävla tjänstefel och hade jag suttit i någon av dessa köpares sits hade jag stämt skiten ur både företaget och veterinären!

 

Röntgenbilderna och att försäkringsbolaget inte vill gå in och försäkra hästen fullt ut pga. förändringarna på bilderna och att detta funnits tidigare är ett klart dolt fel, utan någon som helst diskussion! Då gäller konsumentköpslagen (köpeslag om de säljs privat) och hästen ska då tillbaka till säljaren och köparen ska få hela summan tillbaka, i vissa fall även skadestånd.